Thứ Tư, 8 tháng 6, 2022

Đánh ... Đàm

ĐÁNH ... ĐÀM

“ Chiến tranh hạn chế đòi hỏi các giới hạn ”

- Thomas Schelling -

 

 

Tổng thống Biden đã thực hiện một số bước hợp lý trong tuần này để xác định các mục tiêu của phương Tây đối với cuộc chiến ở Ukraine – và các giới hạn của nó. Ông đã tóm tắt cách tiếp cận của chính quyền Mỹ trong một bài viết đăng trên tờ New York Times. Thay vì nói suông về chiến thắng quân sự toàn diện trước quân xâm lược Nga, ông cho biết mục tiêu của Mỹ là một nền hòa bình thông qua thương lượng – và khôn ngoan đặt mục tiêu này vào trong lời phát biểu của ông Zelensky: “ Như Tổng thống Volodymyr Zelensky của Ukraine đã nói, cuối cùng thì cuộc chiến này “sẽ chỉ kết thúc dứt điểm thông qua ngoại giao.”

 

Để ngăn chặn những bước tiến gần đây của quân Nga ở miền đông Ukraine, Chính quyền Biden đang gửi hệ thống pháo tên lửa Himars có thể tấn công các mục tiêu của Nga với tác động tàn khốc như một đợt không kích có độ chính xác cao. Tổng thống Biden nói rõ rằng mục đích của những vũ khí Mỹ này không chỉ để giúp Ukraine trên chiến trường mà còn để đạt được “vị trí mạnh nhất có thể trên bàn đàm phán”. Ông đã có một loạt thông điệp rất cụ thể cho Tổng thống Putin: “Chúng tôi không tìm kiếm một cuộc chiến tranh giữa NATO và Nga. Cho dù tôi không đồng ý với ông Putin và cho rằng hành động của ông ấy là một sự gây hấn, thì Mỹ sẽ không cố gắng gây ra việc lật đổ ông ấy ở Matxcơva … Chúng tôi không muốn kéo dài chiến tranh chỉ để gây thêm đau thương cho nước Nga”. 

Đối với tên lửa Himars, Biden nói rõ rằng “chúng tôi không khuyến khích hoặc tạo điều kiện cho Ukraine tấn công các mục tiêu ngoài biên giới của quốc gia này.”

Những thông điệp đó, được củng cố trong các cuộc họp giao ban cấp cao của chính quyền Mỹ, báo hiệu những sự thay đổi quan điểm về cuộc chiến. Nhà Trắng đang tính toán lại khi chứng kiến chiến thuật xay thịt của Nga trong tuần qua đã đạt được một số thành quả. Vào ngày 3/6, Tổng thống Zelensky đã đưa ra một bản tóm tắt về những bước tiến của quân Nga kể từ khi họ tập trung lực lượng ở khu vực Donbas và bắt đầu pháo kích rải thảm với hỏa lực tên lửa và pháo dọc theo một chiến tuyến dài 600 dặm. “Quân đội Nga đã phá hủy gần như toàn bộ Donbas, khoảng 20% lãnh thổ của chúng tôi nằm dưới sự kiểm soát của quân chiếm đóng ” ông Zelensky nói.

 

Cuộc chiến ở Ukraine, với đà thay đổi dữ dội của nó, có thể đang chuyển sang một giai đoạn dài hơi, tốn kém và hạn chế. Nhà sử học quân sự hàng đầu Rick Atkinson nói về sự tương đồng giữa cuộc xung đột Ukraine và Chiến tranh Cách mạng Mỹ. Quân chiếm đóng Anh đã bị tấn công vào năm 1775 sau khi họ tấn công Lexington và Concord và sau đó bị tấn công một lần nữa tại Đồi Bunker. Nhưng rồi cuộc chiến đã trở thành một tình thế bế tắc tàn khốc kéo dài 8 năm. Cuối cùng quân kháng chiến Mỹ đã chiến thắng chủ yếu là do sự mệt mỏi của Anh và sự can thiệp của Pháp. Atkinson lập luận: “ Trong trường hợp này, tình thế bế tắc sẽ cho Ukraine thời gian, với cái giá phải trả rất đắt, để xác định xem liệu họ có ý chí kiên cường hơn người Nga cho đến khi các điều khoản chính trị là có thể chấp nhận được hay không. Đến lúc đó, chúng ta có thể hy vọng rằng Nga sẽ bị suy yếu nghiêm trọng với tư cách là một mối đe dọa và là một siêu cường toàn cầu”.

Tổng thống Biden cũng khẳng định rằng chỉ những người Ukraine, những người đã chiến đấu anh dũng như thế, mới có quyền quyết định cuộc chiến này sẽ kết thúc như thế nào. Nhưng trong tuần này, ông đã thực hiện điều mà chiến lược gia Schelling gọi là “thương lượng ngầm” với Nga, bằng cách vạch ra các đường ranh giới của cuộc chiến. Vào một thời điểm nào đó, sau khi súng đạn im tiếng, chúng ta sẽ chuyển sang các cuộc đàm phán cụ thể để giải quyết cuộc xung đột khủng khiếp này.

... 

Theo Cù Tuấn 

Nguồn Washington Post

*Thomas Schelling: giáo sư Harvard với tác phẩm kinh điển “ Chiến lược cho xung đột ”

Không có nhận xét nào:

Đăng nhận xét